示意圖

樂揚(yáng)建設(shè)表示,從文林苑中可以看到少數(shù)人的私慾造成了多數(shù)住戶的權(quán)益被漠視,導(dǎo)致有家不能建,只能租屋在外,但社會輿論卻迷失在悲情訴求中,公權(quán)力無法彰顯,對多數(shù)住戶來說,更是一大傷害。

【MyGoNews 林承志/臺北報導(dǎo)】【MyGoNews 林承志/臺北報導(dǎo)】北市士林區(qū)文林苑的都市更新案由2009年核準(zhǔn)延宕至今,直到現(xiàn)在遲遲未動工拆除,原住戶已有33住戶同意都更,全案僅剩王家2戶未能同意,都更實(shí)施者樂揚(yáng)建設(shè)表示,從本案中可以看到少數(shù)人的私慾造成了多數(shù)住戶的權(quán)益被漠視,導(dǎo)致有家不能建,只能租屋在外,但社會輿論卻迷失在悲情訴求中,公權(quán)力無法彰顯,對多數(shù)住戶來說,更是一大傷害。

樂揚(yáng)建設(shè)指出,都市更新最主要的目的在於改善居住環(huán)境及增進(jìn)公共利益,重建、整建土地;使得住戶結(jié)構(gòu)堅(jiān)固換新、社區(qū)安全更為無虞。但少數(shù)人以受害居民之姿指控實(shí)施者與政府黑箱作業(yè),以求得自我權(quán)益無限放大,企圖在這悲情訴求中成為最大贏家,讓許多實(shí)施者也是滿腹委屈,有苦難言,少數(shù)者漠視了多數(shù)人的權(quán)利,使得興建計(jì)畫延宕、施工運(yùn)作停擺,臺北市的市容依舊如昔。

此外,未搬遷住戶等人並未因本件文林苑都市更新案而無屋可居,反而其等於新屋建築完成後可分回5戶新成屋,價值約6800多萬元,而王廣樹先生等人提出2億餘元之要求,期間經(jīng)樂揚(yáng)建設(shè)與其等協(xié)商10餘次,皆無法達(dá)成合意,而且都市更新實(shí)施者樂揚(yáng)建設(shè)必須另對其等提出拆遷及安置補(bǔ)償費(fèi)將近600萬元,因此,樂揚(yáng)建設(shè)認(rèn)為,王廣樹等人絕非所謂都市更新之受害人。

而樂揚(yáng)建設(shè)也表示,實(shí)施都更中也與住戶私下多次協(xié)商,且舉辦公聽會,但社會多同情弱勢,願意傾聽也給予尊重,不過,本案最終結(jié)果仍為少數(shù)不服從多數(shù),因而影響了大多數(shù)人的權(quán)益。身為都更實(shí)施者,樂揚(yáng)建設(shè)認(rèn)為,究竟是政府給予實(shí)施者的權(quán)利太少,還是北市政府的公權(quán)力無法彰顯,這都是政府必須去重視、關(guān)心的課題。